Wellcome to my blog.. (Hoşgeldiniz, her blog kaydının altında Türkçe versiyonu bulunmaktadır)

New Web Site

Please follow me from the following address:

http://afyonluoglu.org

Print

 

 
Twitter_turkiye

 

Kaynak / Source: http://goo.gl/hDPw8

BBC FUTURE_non-editable-flat

Image

2011 in review

The WordPress.com stats helper monkeys prepared a 2011 annual report for this blog.

Here’s an excerpt:

A San Francisco cable car holds 60 people. This blog was viewed about 2,000 times in 2011. If it were a cable car, it would take about 33 trips to carry that many people.

Click here to see the complete report.

Peer Review Nedir ?

(Bilişim Hukuku yüksek lisans çalışmaları kapsamında Aralık 2010’da hazırlamış olduğum bir yazımı bu sayfadan da paylaşıyorum)

Kelime anlamı ile peer (akran, birbiri ile aynı sınıf ve konuda olan) review (gözden geçirme, inceleme) demektir. Mekezi Paris olan ve 1961’de kurulan, Türkiye’nin de kurucu üye olarak içinde bulunduğu 34 üyeli Ekonomik Kalkınma ve İşbirliği Örgütü OECD (Organization for Economic Co-operaiton and Development), daha çok ülkelerin makro sorunları ile ilgili, ekonomik ve kamu yönetimi ile ilgili çalışır. Kamu yönetimi reformu OECD’nin temel çalışma alanlarından birisidir. Bu çerçevede e-Devlet ile ilgili de bir masaları vardır ve burada uluslararası uzmanlar çalıştırılır. Peer-Review’de; OECD, bir ülkenin herhangi bir reform çabasını, bu konuda çalışma yapan başka ülkelerin (bu konudaki) uzmanlarından oluşan bir heyete inceletir ve bir rapor hazırlanır. Örneğin “e-Government Peer Review” yaptıran ülkeler arasında Norveç, Meksika, Hollanda ve Türkiye (2006) bulunmaktadır.

Türkiye’nin peer-review çalışmasında,  Meksika, Güney Kore, ABD, İngiltere ve Fransa’dan gelen  e-Devlet uzmanlarından oluşan bir heyet ile Türkiye tarafında oluşturulan bir heyet altı ay çalışarak, önceden belirlenmiş metodoloji ve formatlara göre, standart bir şablon üzerinden inceleme yapmıştır. (Raporlar aynı şablonlar ve başlıklar esas alınarak hazırlandığından,  aynı dalda iki ülke için yapılan peer review’ler bu temel kriterlere göer kıyaslanabilmektedir) Böylece bu rapor sayesinde, “OECD ülkeleri e-Devlet konusunda nerededir, hangi alanlarda durumları nedir” gibi hususlarda bilgi sağlanabilmektedir.

Peer review’de önce alan çalışması yapılır, anketler hazırlanır, kamu kurumları üst düzey yöneticileri ile birebir görüşmeler yapılır, literatür taraması yapılır. Böylece bir bilimsel çalışmanın gerekleri olan unsurlar toplanmış olur. Daha sonra hazırlanan draft rapor, ülkenin heyetine gönderilir. Rakamlar ve göstergeler ile ilgili eksiklikler ya da hatalar açısından gözden geçirilir. 2006’daki bu rapor, Türkiye’deki e-Devlet ile ilgili en kapsamlı, en değerli “tek” çalışmadır. Yapılan telif hakkı anlaşması kapsamında; raporun Türkçesi ve İngilizcesi OECD sitesinden ücret dahilinde temin edilebilmektdir.

Bu çalışma karşılığında OECD’ye, sağlanan uzman heyet ve diğer masraflar için bir bedel ödenmektedir.

Peer review, bir tür röntgen filmi çekimidir, özellikle büyük özel şirketler bunu yaptırarak kendi eksiklik ve performans durumları, etkinlik ve verimlilik, insan kaynakları vs. açısından kendilerini analiz ettirirler.

Change-management süreçleri sebebi ile, peer review çalışmasına karşılık zaman zaman bir direnç veya savunma tepkisi ortaya çıkabilir. Ancak peer review bir teftiş raporu değildir, yapılan çalışmalarda varolabilecek olası eksikliklerin bulunması için hazırlanır ve böylece bu eksikliklerin telafi imkanı doğar.  Dolayısıyla hem özel sektörde hem de kamuda, yapılan çalışmaların eleştirel gözle bir uzman heyet tarafından incelenerek bir reçete sunulması ve bu sayede iyileştirmelerin yapılması için önemli bir imkandır.

Türkiye’de Mart-Temmuz 2010 aralığında, “Başbakanlık e-Devlet Danışma Grubu”, Gümrük Müsteşarlığı’nın e-Dönüşüm boyutuyla peer review’ini hazırlamıştır. 3 aylık takvim dahilinde Atatürk Havaalanı gibi önemli havaalanları, Kapıkule gibi önemli geçiş sahaları, Mersin Limanı gibi deniz kanalları ve ayrıca kritik olmayan örnekler ile birlikte yerinde incelenmiş, hazırlanan şablon anketler uygulanmış, “Bilge Sistemi” dahil olmak üzere bütün e-gümrük bilişim sistemleri değerlendirilmiş, tüm alanlar analiz edilmiş, müsteşarlıktan bizat sahada çalışan bir ekip de gruba dahil edilmiş ve rapor hazırlanmıştır.

 

OECD Üyesi Ülkeler (Aralık 2010 itibarı ile):

 

Kurucu Üyeler:  Avusturya, Belçika, Kanada, Danimarka, Fransa, Almanya, Yunanistan, İzlanda, İrlanda, İtalya, Lüksemburg, Hollanda, Norveç, Portekiz, İspanya, İsveç, İsviçre, Türkiye, Birleşik Krallık, ABD

Diğer Üyeler: Avustralya, Çek Cumhuriyeti, Finlandiya, Macaristan, Japonya, Meksika,  Yeni Zelanda, Polonya, Slovakya, Güney Kore, Şili, Estonya, Slovenya, İsrail

Kaynak: http://bilgi-edevlet.blogspot.com/?zx=45b6c6fddf04ddd3

ELEKTRONİK TİCARET YAPAN FİRMALAR İÇİN  E-FATURA UYGULAMASI VE YAPILABİLİRLİĞİ

<ÜÇÜNCÜ BÖLÜM>

3      Kazançlar

e-Faturanın yaygınlaşması gerek işletmeler gerekse devlet açısından bir çok faydalar içermektedir. İşletmelerde faturanın kağıt ortamından elektronik ortama geçmesi ve ilgili iş süreçlerinin iyileştirilmesi ile:

–          İşgücü ve kırtasiye tasarrufu sağlanacaktır. AB’de yapılan ölçümlerde bu tasarrufun toplam iş hacminin %1-2’si oranında olduğu ölçümlenmiştir.

–          Arşivlemeden kaynaklı her türlü maliyet ve fiziki zorluk (faturalara erişim için harcanan zaman, arşivin büyük olması sebebi ile şirket merkezinden daha uzak noktalarda depoların kullanılmak zorunda olması, arşivlerde nem, toz, rutubet, su, zararlı canlılarla mücadele ve diğer her türlü çevresel faktörlerden kaynaklı zorluklar, arşivlere ilişkin iklimlendirme, yangından koruma gibi işletme süreçleri vb.) ortadan kalkacaktır.

–          E-Fatura süreci ayrıca e-BYS ve e-Defter (http://www.edefter.gov.tr) gibi süreçlere geçişi de kolaylaştıracaktır.

Devlet açısından:

–          Daha kolay, hızlı  ve adil bir denetim sağlanacaktır.

–          Kayıt dışı ekonomi ile mücadeleye önemli katkı sağlayacaktır.

–          Verilere elektronik ortamda erişilmesinden kaynaklı analiz imkanları artacak, veri madenciliğinin bu dalda kullanılması sayesinde geleceğe yönelik her türlü karar mekanizması ve yatırım faaliyetleri daha sağlıklı biçimde yönetilebilecektir.

–          KOBİ’lerin global pazarda daha etkin yer edinmesine katkı sağlayacaktır.

–          Vatandaşın fatura bilgisine anında ve istediği zaman erişebilmesi sebebi ile vatandaş memnuniyeti sağlayacaktır.

–          Çevrenin / doğanın korunmasına (kağıt, toner, zarf, taşıma hizmetlerinde oluşan petrol tüketimi vb.) önemli katkılar sağlayacaktır.

4      Yapılabilirliği

Türkiye’nin 2011 yılı tahmini toplam ticaret hacmi 372 milyar dolar olup BKM verilerine göre e-ticaret bunun % 6’sı civarında olacaktır (Şekil 11). Bu oranın artması, bahsedilen faydalar anlamında daha yüksek katma değer sağlanmasına sebep olacaktır.

e-Fatura konusunda GİB tarafından işletilen sisteme öncelikle GSM operatörleri ve daha sonra daha geniş katılım sağlanması ile belirli bir altyapı tecrübesi kazanılmış ve sistemin eksiklikleri ve gereksinimlerine ilişkin süreçler başarı ile tamamlanmıştır. Diğer ülke örnekleri ile kıyaslandığında göze çarpan hususlar:

–          Kullanılan ‘Mali Mühür’ ismi verilen sertifikanın 5070 kapsamında olmaması sebebiyle hukuki geçerlilik açısından yeterince güçlü olmaması, (henüz mali mühürün bir kanun ile düzenlenmemiş olması)

–          Avrupa örneklerinde olduğu gibi özel sektörün de içerisinde olduğu e-fatura çözümleri yerine tek bir portalin bulunuyor olması, ancak varolan fatura hazırlama çözümlerine webervisleri ile e-fatura portalının entegre edilebiliyor olması

şeklinde sıralanabilir.

Yurtışı örneklerde olduğu gibi gerek sektörün katılımında gerekse yaygınlaştırmada kademeli bir geçiş süreci sözkonusu olacaktır. Henüz vatandaşların doğrudan e-fatura alabildiği bir ortam bulunmadığından, yani e-fatura portaline üye olan kullanıcılar arası bu sistem işleyebildiğinden yaygınlaştırma alanında bazı iyileştirilmelerin yapılması gerekecektir. Sektör dahil kullanıcıların bu tarz sistemlere alışmasına bir örnek olarak da 01.Ocak.2012 tarihi itibarı ile şirketlerin ve mali müşavirlerin yararlanabileceği e-defter uygulaması gösterilebilir. Bu uygulamaların yaygınlaştırılmasına ilişkin teşviklerin artması, katma değer kazanımlarının daha hızlı bir şekilde ortaya çıkmasını sağlayacaktır.

<ÜÇÜNCÜ BÖLÜM SONU>

Bu yazının bir kısmından ya da tamamından alıntı yapılması, bir başka elektronik ya da kağıt ortamda yayınlanması, bir çalışmada ya da raporda faydalanılması, ancak bu sayfanın ve bu blog sayfa sahibinin isminin kaynak olarak gösterilmesi şartı ile mümkündür.

5      Kaynaklar

  1. Bruon Koch, e-Invoice & e-Billing in europe and Abroad 2011, http://www.epu net.com/blog/wp-content/uploads/2011/08/Report2011.pdf
  2. Leyla Keser Berber, Avrupa’da e-Fatura Sektörünün 2011 Yılı İtibarı ile Durumu  (blog), http://www.leylakeser.org/2011/09/avrupada-e-fatura-sektorunun-2011-yl.html
  3. Mustafa Afyonluoglu, Elektronik Fatura Kayıt Sistemi (blog), https://afyonluoglu.wordpress.com/2011/03/16/elektronik-fatura-kayit-sistemi-efks/
  4. GİB e-Fatura Portalı, http://www.efatura.gov.tr/web/guest
  5. Avrupa Elektronik Fatura Platformu (European Electronic Invoicing Platform),  http://eeiplatform.com/
  6. CEN/ISSS E-Invoice Gateway, http://www.e-invoice-gateway.net/
  7. European Commission- Internal Market- Payment Services- E-Invoicing, http://ec.europa.eu/internal_market/payments/einvoicing/index_en.html
  8. Bankalararası Kart Merkezi, http://www.bkm.com.tr/

ELEKTRONİK TİCARET YAPAN FİRMALAR İÇİN  E-FATURA UYGULAMASI VE YAPILABİLİRLİĞİ

<İKİNCİ BÖLÜM>

Avrupa ülkelerinde faturanın teslim alınma şekillerine bakıldığında (Şekil 6), genel olarak tam elektronik yapının, beklenenin çok altında olduğu görülmektedir. Bununla birlikte, e-posta ile e-fatura ya da taratılmış fatura gönderiminin de kağıtsız ortam olarak değerlendirilmesi ile ülkelerin yarıdan fazlasının süreçte olumlu aşamada olduğu dikkati çekmektedir.

2. Türkiye’de e-Fatura

 2.1     Genel Bakış

Ülkemizde, 397 sıra nolu Vergi Usul Kanunu[1] Genel tebliğin yayımı ile birlikte e-fatura uygulaması Gelir İdaresi Başkanlığı tarafından başlatılmıştır.[2]  E-Fatura uygulaması ile, tanımlanan standartlara uygun elektronik faturaların taraflar arasında güvenli ve sağlıklı bir biçimde dolaşımı hedeflenmiştir. Uygulama bir portal[3] üzerinden çalışmakta olup e-imza desteklidir. Portale 23.12.2011 tarihi itibarı ile 251 kullanıcı (şirket) kayıtlıdır.[4]  Bu portale kayıtlı kullanıcılar, sisteme kayıtlı diğer kullanıcılara e-atura gönderebilmekte, bu kullanıcılardan e-fatura alabilmekte ve sistemden gönderilen ya da alınan e-faturalarını bilgisayarlarına indirerek elektronik ortamda muhafaza edebilmekte ve istenildiğinde ibraz edebilmektedirler. Kullanıcılar ayrıca kendi bilişim sistemlerine e-fatura uygulamasını, ilgili teknik mimarilere uymak kaydı ile, entegre edebilmektedirler.[5]

Vergi Usul Kanunu kapsamında yapılacak düzenlemeler çerçevesinde kullanılmak üzere, tüzel kişi ve diğer kurum, kuruluş ve işletmelere ait veri bütünlüğünün, kaynağın ve içeriğin garanti altına alınması ile gerekli durumlarda gizliliğin sağlanması fonksiyonlarının yerine getirilmesi amacıyla e-fatura sisteminde kullanıcılar tarafından ‘Mali Mühür’ kullanılmaktadır. Mali mühür, GİB adına TÜBİTAK-UEKAE Kamu Sertifikasyon Merkezi[6] tarafından kurulan elektronik sertifika alt yapısını ifade etmektedir. Bu kapsamda MM ESHS, TÜBİTAK UEKAE Kamu SM tarafından tüzel kişiler ile kurum, kuruluş ve işletmelere elektronik sertifika sağlama hizmeti vermek üzere GİB için kurulmuş ve işletilmektedir.[7] MM ESHS tarafından üretilen sertifikalar, tüzel kişiler ile kurum, kuruluş ve işletmeler tarafından elektronik belge olarak oluşturulacak fatura ve diğer yasal belgelerin bütünlüğünün, kaynağının ve içeriğinin garanti altına alınması, elektronik ortamda muhataplarına iletilmesi ve elektronik ortamda saklanması sırasında güvenliğinin ve gizliliğinin sağlanması amacıyla kullanılmaktadır. 29.11.2011 tarihi itibarı ile Kamu SM tarafından verilen mali mühür sertifika sayısı 240’dır.[8]

Mali mühür, 5070 sayılı e-İmza Kanunu’na göre geçerli olan Nitelikli Elektronik Sertifika olmayıp bir SSL sertifikasıdır. Bu sebeple mali mühür sertifikası ile imzalanmış olan elektronik faturaların Türk ispat hukuku açısından delil değeri ‘takdiri delil’dir, yani tek başına mahkemeyi, hakimi bağlamayan zayıf delil kategorisidir.[9]

2.2. e-Fatura Uygulaması

GİB tarafından yürütülen e-Fatura Portali incelendiğinde, sisteme giriş için e-imza gerektiği (Şekil 7), portalde hazırlanan faturaların onayı için de mali mühür süreçlerinin tamamlanması gerektiği görülmektedir. Bunlara ilaveten; bilişim altyapısı uygun olan kullanıcılar, portal yerine kendi uygulamalarını da portale entegre ederek aynı hizmeti alabilmektedirler.

            Portal ekranında, fatura hazırlayabilme (Şekil 8, Şekil 9), bunları mali mühür ile mühürleme, imzalama, gönderme,
gerek gönderilen gerekse kendisine gelen e-faturaları izleyebilme (Şekil 10) ve döküm alabilme, müşteri adres defteri oluşturabilme vb. sayfalar yer almaktadır.

<İKİNCİ BÖLÜM SONU>

Bu yazının bir kısmından ya da tamamından alıntı yapılması, bir başka elektronik ya da kağıt ortamda yayınlanması, bir çalışmada ya da raporda faydalanılması, ancak bu sayfanın ve bu blog sayfa sahibinin isminin kaynak olarak gösterilmesi şartı ile mümkündür.

KAYNAKLAR:

  1. Bruon Koch, e-Invoice & e-Billing in europe and Abroad 2011, http://www.epu net.com/blog/wp-content/uploads/2011/08/Report2011.pdf
  2. Leyla Keser Berber, Avrupa’da e-Fatura Sektörünün 2011 Yılı İtibarı ile Durumu  (blog), http://www.leylakeser.org/2011/09/avrupada-e-fatura-sektorunun-2011-yl.html
  3. Mustafa Afyonluoglu, Elektronik Fatura Kayıt Sistemi (blog),https://afyonluoglu.wordpress.com/2011/03/16/elektronik-fatura-kayit-sistemi-efks/
  4. GİB e-Fatura Portalı, http://www.efatura.gov.tr/web/guest
  5. Avrupa Elektronik Fatura Platformu (European Electronic Invoicing Platform),  http://eeiplatform.com/
  6. CEN/ISSS E-Invoice Gateway, http://www.e-invoice-gateway.net/
  7. European Commission- Internal Market- Payment Services- E-Invoicing,http://ec.europa.eu/internal_market/payments/einvoicing/index_en.html
  8. Bankalararası Kart Merkezi, http://www.bkm.com.tr/

[1] Maliye Bakanlığı Gelir İdaresi Başkanlığı,  397 sıra nolu VUK Genel Tebliği, [Çevrimiçi], Erişim: http://www.gib.gov.tr/index.php?id=1079&uid=hb7fisQSxrvYXBdl&type=teblig, Erişim Tarihi: 03.12.2011

[2] Maliye Bakanlığı Gelir İdaresi Başkanlığı, e-Fatura Kayıt Sistemi Sitesi, [Çevrimiçi], Erişim: www.efatura.gov.tr, Erişim Tarihi: 03.12.2011

[3] Maliye Bakanlığı Gelir İdaresi Başkanlığı, e-Fatura Portali, [Çevrimiçi], Erişim: https://portal.efatura.gov.tr/efatura/login.jsp, Erişim Tarihi: 03.12.2011

[4] Maliye Bakanlığı Gelir İdaresi Başkanlığı, e-Fatura Portali Kullanıcı Listesi, [Çevrimiçi], Erişim: http://www.efatura.gov.tr/web/guest/9, Erişim Tarihi: 23.12.2011

[5] Maliye Bakanlığı Gelir İdaresi Başkanlığı, e-Fatura Uygulaması Teknik Mimarisi, [Çevrimiçi], Erişim: http://www.efatura.gov.tr/web/guest/2, Erişim Tarihi: 03.12.2011

[6]TÜBİTAK Kamu Sertifikasyon Merkezi, [Çevrimiçi], Erişim: http://mm.kamusm.gov.tr, Erişim Tarihi: 03.12.2011

[7] GİB Kamu SM Mali Mühür Sertifika Hizmetleri, [Çevrimiçi], Erişim: http://mm.kamusm.gov.tr/, Erişim Tarihi: 03.12.2011

[8] Erol Kahraman, Kamu SM Sunumu [sayfa:6], TUBITAK e-İmza Çalıştayı, 29.11.2011

[9] Leyla Keser Berber, Avrupa’da e-Fatura Sektörünün 2011 Yılı İtibarı ile Durumu, [Çevrimiçi], Erişim: http://www.leylakeser.org/2011/09/avrupada-e-fatura-sektorunun-2011-yl.html, Erişim Tarihi: 03.12.2011

ELEKTRONİK TİCARET YAPAN FİRMALAR İÇİN  E-FATURA UYGULAMASI ve YAPILABİLİRLİĞİ

<BİRİNCİ BÖLÜM>

İÇİNDEKİLER

1….. Dünya’da e-Fatura Uygulamaları ve İstatistikler
2….. Türkiye’de e-Fatura
2.1…. Genel Bakış
2.2…. e-Fatura Uygulaması
3….. Kazançlar
4….. Yapılabilirliği
5….. Kaynaklar

1      Dünya’da e-Fatura Uygulamaları ve İstatistikler

Fatura süreçlerinin kağıt ortamından elektronik ortama geçirilmesi ve bununla ilgili iş süreçleriin basitleştirilmesi sayesinde, şirketlerin ticaret süreçlerindeki iş hacminden %1-2 oranında tasarruf sağladığı görülmüştür. Ayrıca bir şirkette birimler arası ilişkiler ve mevzuat ilişkilerine bakıldığında finansal tedarik zincirinin otomasyonunda faturanın anahtar faktör olduğu görülmektedir. Bu kapsamda yapılan projeler kendi maliyetini 6 ay ile 1.5 yıl içerisinde karşılamaktadır.

Dünyada yıllık ortalama 150 milyar fatura hazırlanmaktadır. Son kullanıcılara gönderilen elektronik faturada ABD lider iken B2B ve B2G sınıflarında market liderleri firmalar Latin Amerika’da ve Avrupa’dadır. 2011 yılında Avrupa’da yaklaşık olarak 5 milyon şirket ile 75 milyon son kullanıcı arasında tahminen 3 milyar adetten fazla e-fatura akışı olmuştur. Bu firmalardaki mevcut fatura hacminin ortalama %70’inin elektronik ortamda hazırlandığı görülmektedir. 2012 yılı için Avrupa’da 100 milyon müşteri ve 6.7 milyon şirketin e-faturayı kullanacağı, yaklaşık 4.2 milyar adet e-faturanın hazırlanacağı beklenmektedir (Şekil 1, Şekil 2, Şekil 3). Avrupa’da bu konuda hizmet veren yaklaşık 530 servis sağlayıcı ve 200 civarı yazılım şirketi bulunmaktadır. E-Faturadaki geçişe ilişkin çözümlerin zenginleşmesi ayrıca satın alma ve tedarik zincirindeki bir çok iş akışına da katkı sağlamaktadır. E-Faturanın iş dünyasına ve kullanıcılara faydalarının yanısıra çevreye de çok önemli ve olumlu etkileri vardır. Örneğin sadece Avrupa’nın tamamında e-faturaya geçildiği takdirde yılda 12 milyon ağacın kurtarılacağı hesaplanmıştır.

Avrupa Birliği’nde bu değerlere ulaşılmasının altında yatan temel etkenler şunlardır:

–          Ekonomideki dalgalanmalar, firmaların daha etkin ve otomatize çözümleri kullanmaları yönünde baskı unsuru olmuştur.

–          Bir çok Avrupa ülkesinde, özel sektörden kamu sektörüne yapılan satışlarda e-fatura mecburiyeti getirilmiştir.

–          Avrupa Birliği’nin, ICT kullanımında dünyada lider bölge olma hedefi kapsamında, Avrupa Komisyonu e-fatura konulu bir çok proje başlatmıştır.

–          Her Avrupa ülkesinde, her boydaki şirket için e-faturayı kullanmaya özendirici bir çok çözüm geliştirilmiştir.

Her ne kadar e-faturanın bu kadar geniş faydaları olsa da, dünyada e-faturaya geçişte geniş bir yaygınlık gözlenmemiştir. Büyük aktörlerin önemli bir bölümünün henüz bu konudaki tercihlerini kesinleştirmekdileri görülmektedir.

Bir ülkedeki sektörlerin e-faturaya geçişinde de bazı aşamalar bulunmaktadır (Şekil 4). Birinci aşamada, telko, card üreticileri ve hizmet sektörü gibi fatura basımı ve iletimi için büyük harcamalar yapan büyük organizasyonlar, sektördeki diğer rakipleri ile daha güçlü rekabet edebilmek için maliyetleri düşürmek zorunda olduklarından, müşterilerine faturaları kendi portallarından indirmelerini sağlamak ya da e-posta ile göndermek sureti ile e-fatura sistemine geçmek isteyeceklerdir. Bu sistemde müşteriler, kağıt faturayı tercih ettikleri için ilave maliyetler ile karşılaşmadıkları müddetçe ya da teşvik edici bir kıymet elde etmedikleri müddetçe, e-faturanın müşteri tarafından kabulü ve kullanımı oldukça düşük seviyede olacaktır.  Bunula birlikte, bir çok ülkede e-faturanın ilk geçişi bu şekilde olmaktadır. Sınırlı bir başarı oranına rağmen, hukuki altyapı e-fatura sürecini mecburi hale getirinceye kadar, getirdiği tasarruflar ve rekabet unsurları sebebi ile bu aşama genel olarak tercih edilmektedir.

İkinci aşamada, tüm faturaların tek bir noktadan takip edilebildiği ve konsolide edildiği servislerin çıkması ile müşterileri bu tür servisleri ilk aşamaya göre daha çok tercih ettiği görüşlmüştür. Üçüncü aşamada, mevzuat kağıtsız faturaya müsaade etmeye başladığında, büyük organizasyonlar e-faturada en inovatif ve lider aktörler olarak ortaya çıkacaktır. Yüksek kazanımlar dolayısıyla B2C yerine B2B ve B2G ilişkisindeki e-fatura uygulamaları daha çok tercih edilecektir ve başarılı olacaktır. Son aşamada ise özellikle kamu sektörü önemli bir paydaştır. Bir çok ülkede, yerel üreticilerin üçte ikisi kamu sektörünün tedarikçisidir. Dolayısıyla devlet, bu üreticileri e-faturaya geçmeye zorlayıcı önemli bir faktördür.

Tüm bu süreçlere göre her ülkede e-faturaya ilişkin olgunluk seviyeleri farklılıklar göstermektedir (Şekil 5). Burada ‘geç kalan kesim’ olarak işaretlenmiş bölgeler, e-faturaya hiç geçmeyen yerler değil, birinci ve ikinci aşamayı yaşayan yerler olarak değerlendirilmelidir. ‘Gelişmekte’ olan yerler ise genellikle üçüncü aşamada olan bölgelerdir, yani ya mevzuat açısından halen bazı kademeler gerçekleştirilmektedir veya uygulamaya geçilmekle beraber etkinlik seviyesi arzu edilenin çok altındadır.

<BİRİNCİ BÖLÜM SONU>

Bu yazının bir kısmından ya da tamamından alıntı yapılması, bir başka elektronik ya da kağıt ortamda yayınlanması, bir çalışmada ya da raporda faydalanılması, ancak bu sayfanın ve bu blog sayfa sahibinin isminin kaynak olarak gösterilmesi şartı ile mümkündür.

KAYNAKLAR:

  1. Bruon Koch, e-Invoice & e-Billing in europe and Abroad 2011, http://www.epu net.com/blog/wp-content/uploads/2011/08/Report2011.pdf
  2. Leyla Keser Berber, Avrupa’da e-Fatura Sektörünün 2011 Yılı İtibarı ile Durumu  (blog), http://www.leylakeser.org/2011/09/avrupada-e-fatura-sektorunun-2011-yl.html
  3. Mustafa Afyonluoglu, Elektronik Fatura Kayıt Sistemi (blog), https://afyonluoglu.wordpress.com/2011/03/16/elektronik-fatura-kayit-sistemi-efks/
  4. GİB e-Fatura Portalı, http://www.efatura.gov.tr/web/guest
  5. Avrupa Elektronik Fatura Platformu (European Electronic Invoicing Platform),  http://eeiplatform.com/
  6. CEN/ISSS E-Invoice Gateway, http://www.e-invoice-gateway.net/
  7. European Commission- Internal Market- Payment Services- E-Invoicing, http://ec.europa.eu/internal_market/payments/einvoicing/index_en.html
  8. Bankalararası Kart Merkezi, http://www.bkm.com.tr/